中国知识产权资讯网    新闻 >
来电科技:做共享经济的“弄潮儿”
发布时间:2017/8/31 8:59:00    新闻来源:中国知识产权报/中国知识产权资讯网

  2013年的平安夜,当袁炳松和他的几个创业伙伴聚在一个会议室里,经过整整3天时间,探讨出如何把充电宝生意做进餐饮店,顾客不用押金就能充电而充电宝还不会丢失时,他们并不知道,3年后,共享充电行业会突如其来地起来。

 

  这场头脑风暴之后,专注于共享充电的深圳来电科技有限公司(下称来电科技)成立了。从产品的技术研发和专利布局到获得大笔融资再到运用专利争夺市场,这家成立仅3年的科技型中小企业,以专利为竞争利器,在共享经济的大潮中乘风破浪

 

  机缘巧合 创意闪现

 

  对于来电科技的创始人袁炳松来说,2013年是他人生的一个重要节点。那一年,充电宝领域的竞争进入白热化阶段,而小米的入局更是彻底打破了充电宝的价格底线,做了十多年电池电源生意的他不得不寻求转型。

 

  上海一位从事连锁餐饮业务的朋友看到袁炳松因充电宝销售困难而发愁,就对他说:我们饭店一直被顾客频繁借用充电宝的事情困扰,要不你给我的饭店快递100个充电宝过来? 于是,袁炳松自掏腰包拿出了100个充电宝,结果没过多久,这位朋友就找袁炳松诉苦:顾客借用充电宝时,收押金吧,顾客觉得没人情味儿;不收吧,1个月时间不到,充电宝丢了一多半,你的充电宝要是能无人值守又能随时充电就好了!说者无心,听者有意,袁炳松想,这倒是一个不错的主意!于是,就有了2013年平安夜的那场头脑风暴。

 

  很多时候,智慧的火花和美好的创意可能产生于一瞬间,但从创意变为现实,却可能遭遇重重困难。大家都能使用的充电宝,其商业模式是什么?怎么借?如何还?要不要收押金?怎么解决充电和无人值守的问题?如何进行用户身份的识别?如何进行每部充电宝的识别?当时还没有出现共享单车,完全没有可以借鉴的商业模式,几个创始人就把自己关在会议室,讨论了整整3天,最终讨论出了一个初步的发展构想。 来电科技CMO任牧告诉本报记者。

 

  于是,2014年初,袁炳松等人成立了来电吧公司(来电科技前身),开始研发柜式充电宝,同年8月注册成立了来电科技,10月诞生了首台共享充电设备。据介绍,那台设备体积很大,外表也不美观,能进行借还充电,但功能尚不完善。在深圳投入了100台设备进行用户测试,效果也不甚理想,后来,来电科技就收回了这些设备,开始对其进行技术完善和升级。

 

  当时,还没有共享经济的概念,更没有公众和资本关注的共享充电设备,全是靠创业的梦想和几个创始人自筹的资金支持产品研发。任牧说。

 

  加强研发 布局专利

 

  2016年,共享单车一夜之间火遍全国,资本快速跟进,共享经济的概念随之也成为街头巷尾的热词。共享充电则成为继共享单车之后的又一个被资本追捧的热门领域,来电科技也从默默无闻逐步开始为大众所知,并于20174月获得2000万美元A轮融资。

 

  这笔融资非常及时,持续进行产品的优化升级之后,必然是迅速的规模化发展。有了这笔融资,来电科技可以做更多的事情。 任牧介绍,来电科技对不同场景包括商场、展馆、火车站、咖啡厅、酒吧、KTV等进行了深入细致的分析, 发现在不同的场景,用户的需求不同,有的地方适合通借通还,有的地方则适合点借点还。根据这些调研,来电科技设计研发了不同品种和型号的共享充电设备,目前已形成了比较完备的产品线,基本涵盖了不同场景的不同需求。

 

  共享充电设备看似门槛很低,其实对技术的要求很高,从网点布局,到借还流程、数据安全,以及整个过程中的用户体验等,涉及的细节很多。作为一个新事物,如何通过技术研发完善这些细节,给用户创造完美的使用体验,其实很不容易,不仅需要大量资金,还需要人力、物力的投入。任牧感慨地说。

 

  据介绍,在进行技术和产品研发的同时,来电科技还不断加强专利布局。自成立以来,来电科技一直秉承将核心技术和知识产权掌握在自己手中的发展理念,从2015年开始陆续提交了共享充电方法、设备、装置系统等专利申请。目前,来电科技已提交近100件专利申请,其中近80%都是发明和实用新型专利申请,已有近1/3获得授权。同时,来电科技还积极布局海外专利,目前已通过《专利合作条约》(PCT)途径提交了12件国际专利申请,这些PCT国际专利申请已陆续进入美国、日本、欧洲等国家和地区。

 

  专利为器 角逐市场

 

  就在来电科技快速发展的同时,随着大量资本的涌入,共享充电企业开始如雨后春笋般涌现,不少知名企业也纷纷入局,包括腾讯、阿里巴巴、美团等,共享充电领域陷入激烈竞争,专利更是竞争的焦点。

 

  20167月,来电科技将云充吧告上法庭,该案也被称为共享充电第一案。同年10月,深圳市中级人民法院一审判决来电科技胜诉。云充吧随后向广东省高级人民法院提起上诉。前不久,广东省高级人民法院驳回了云充吧的上诉,并维持原判,判决云充吧停止对来电科技的侵权行为,并予以赔偿。2017年,来电科技又以专利侵权为由,将街电科技和湖南海翼电子商务股份公司诉至法院。

 

  专利是科技型企业的发展命脉。谁拥有核心技术,谁就拥有行业发展的制高点。对于来电科技来说,谁侵犯我们的专利权,我们就坚决予以回击,绝不留情。 任牧信心十足地说。

 

  与此同时,在其他共享充电企业间,专利之战也频频爆发。对此,任牧认为,目前的商业环境跟以前有所不同,以前企业间的竞争主要是产品品质的竞争和价格战。如今,我国对于专利的保护意识越来越高,专利的价值日益凸显,越来越多的初创企业也加入到用专利抢占市场的竞争中。

 

  目前,共享充电领域的竞争更激烈了,如何在保持发展速度的同时保证产品质量,回归需求,根据需求做进一步的研发,推出更好的产品和更好的服务,是目前来电科技正在努力作的。 任牧说。

 

  点评

 

  在火热的共享经济大潮中,来电科技属于入局较早的企业。面对共享充电行业中资本的追捧,某些人的质疑,来电科技一直坚持着自己的梦想,摸索前行。重视技术研发,以专利为武器,来电科技在激烈的竞争中牢牢把握着自己的命脉,成为了共享经济中勇敢前行的弄潮儿。(本报记者 吴艳)

 

 

(编辑:蒋朔 实习编辑:车兴明)

 

 

  (中国知识产权报独家稿件,未经授权不得转载。)

 

  
主办单位:中国知识产权报社 未经许可不得复制

ICP备案编号:京ICP备08103642号-2